巴门尼德和黑格尔对存在的思考大不同，你该去看看黑格尔的逻辑学

<股票开户>巴门尼德和黑格尔对存在的思考大不同，你该去看看黑格尔的逻辑学

巴门尼德（）与黑格尔（Hegel）对“存在”的思考是西方哲学史上两个关键节点。

他们分别代表了古典本体论与辩证逻辑的存在论传统。

二者的“存在”概念在内涵、地位、与“无”的关系及认识论路径上存在根本差异。

本体论定位

巴门尼德的“存在”是古典本体论的核心范畴。

其根本目标是确立“存在”作为终极实在的地位。

他的残篇开篇即提出两条路径。

一条是存在者存在，非存在者不存在；

另一条是非存在者存在，存在者不存在。

巴门尼德明确否定后者（“意见之路”），并将“存在者存在”视为唯一的真理之路。

巴门尼德的“存在”本质上是本体论意义上的“存在之在”，即“存在本身”的抽象，是现象世界背后的不变本体。

黑格尔的“纯存在”则是辩证逻辑的起点，属于《逻辑学》“存在论”（）的范畴。

它并非独立的本体，而是“概念自我规定的最初形态”，是理性对自身活动的纯粹直观。

黑格尔的“纯存在”没有任何规定性，既不指向具体事物（如“一棵树”“一匹马”），也不包含任何属性（如“红色”“坚硬”），仅仅是一个“指示词”你该去看看黑格尔的逻辑学，表示“存在”这一事实本身。

内涵与规定性

巴门尼德的“存在”是“有规定的存在”。

尽管他未明确界定其具体属性，但其残篇中隐含了对“存在”的多重规定。

例如，关于永恒性，“存在不生不灭，因为它不是产生出来的，也不会消灭。”（《残篇》B8: 3-4）

关于唯一性，“存在是连续的、不可分割的整体，像一个球体，从中心到每一面的距离相等。”（《残篇》B8: 22-25）

关于思想同一性，“存在与思想是同一的”，《残篇》B6），即“能被思想的才是存在的”。

这些规定共同构成了巴门尼德“存在”的丰富性。

它是“一”（hen），是“全”（pan），是超越差异与变化的绝对统一。

黑格尔的“纯存在”则是“无规定的存在”。

它是“最空洞、最贫乏的概念”（《逻辑学》导论）。

因为“没有任何规定性”意味着它不包含任何肯定或否定的内容，无法与其他概念区分。

黑格尔强调，这种“无规定性”恰恰是纯存在的本质特征。

它的“空”是为了通过辩证运动“自我充实”（sich erfüllen）。

正如他所言：“纯存在，作为纯粹的抽象，同时也是纯粹的无规定性……它的真理性在于它的否定性，即它必然转化为无。”（《小逻辑》§87）

与“无”的关系

巴门尼德严格区分“存在”与“非存在”，认为二者是绝对对立的。

他的名言“非存在者不存在”不仅否定“非存在”的真实性，甚至否定其可思想性。

他提到：“关于非存在巴门尼德和黑格尔对存在的思考大不同，你该去看看黑格尔的逻辑学，我们不能说它存在，也不能说它不存在，因为说‘非存在存在’是矛盾的，说‘非存在不存在’同样矛盾。”（《残篇》B6）

在巴门尼德看来，“非存在”是不可思考、不可言说的，只能属于“意见之路”的幻相。

黑格尔则颠覆了这种对立，提出“纯存在与纯无是同一的”《逻辑学》§88）。

他认为，纯存在的“无规定性”使其必然包含“无”的维度。

因为“没有任何规定性”本身就等同于“否定了一切规定性”，即“无”。

反之，纯无（ ）也不是“存在之外的否定”，而是“存在的自我否定”。

二者的同一性通过“变易”（）实现“变易是存在与无的统一，是它们的真理。”（《逻辑学》§88）

例如，“种子”（存在）向“花朵”（新的存在）的转化过程中，“种子”的“无”（不再作为种子存在）与“花朵”的“有”（作为花朵存在）是同一过程的两面。

黑格尔通过这种辩证同一性，将“非存在”从“不可言说”的领域拉回“存在本身的自我否定”中，赋予其积极的哲学意义。

简言之，巴门尼德的“存在”与“非存在”是绝对对立的，而黑格尔的“纯存在”与“纯无”是辩证同一的。

巴门尼德通过否定“非存在”确立存在的权威巴门尼德和黑格尔对存在的思考大不同，你该去看看黑格尔的逻辑学，黑格尔通过扬弃“无”推动存在的自我展开。

认识论路径

巴门尼德强调“存在”只能通过理性（努斯，nous）把握，感官经验只能通向“意见”（doxa）。

他的“存在”是“不可感知的”，因为感官只能捕捉变化的现象，而存在是“不动的、永恒的”。

因此，认识存在的过程是“灵魂转向”。

从感官转向理性，通过“思想与思想的对象同一”直接把握存在的本质。

黑格尔的“纯存在”则是辩证思维的产物，其认识论路径是“概念的自我规定”。

纯存在作为逻辑学的起点，并非先于思维的“客观实在”，而是“思维对自身的纯粹直观”。

它的展开（从纯存在→无→变易→定在……）是通过“否定之否定”的辩证运动实现的，每一步都包含“肯定—否定—否定之否定”的三段论结构。

例如，“纯存在”（肯定）因无规定性而否定自身（变为“纯无”）你该去看看黑格尔的逻辑学，二者的统一（变易）又否定自身的抽象性（变为“定在”）。

这种辩证思维的过程，既是“概念的自我展开”，也是“存在本身的自我揭示”。

因为“思维与存在的同一性”是黑格尔哲学的根本原则。

因此，巴门尼德的“存在”通过理性直观被把握，是“被给予的真理”；

黑格尔的“纯存在”通过辩证思维被展开，是“自我生成的真理”。

格奥尔格·威廉·弗里德里希·黑格尔（Georg Hegel，常缩写为G. W. F. Hegel；1770年8月27日

……

本文 股票开户 原创，转载保留链接！网址：http://bjbwd.com/a/1547.html